我们要在再创开一个新的专栏，名为「再造」，英文名为「ReFAB」。

「创」「造」二字，前者为「从无到有」，后者为「三生万物」。二者合起来，正好对应了技术的发明和工程化应用。

GeorgeChurch用「Regenesis」即「再创」，将如今合成生物学的变革，比喻为由人操控的创世纪再临。而我们也希望，能够借「再造」向公众解读和传播，在农耕文明、工业文明之后，合成生物学的发展将如何为人类即将步入的生物工程文明，点燃普罗米修斯之火。

0

不同于「再创」，「再造」并不是一个生造的词汇。「再造」在汉典中有两个解释，一为「重新给予生命」，常用于感谢他人恩泽和拯救，如「再造之恩，没齿难忘」；二为「重新创建，恢复兴盛」，例如「再造区宇，兴亡继绝，俾昏作明」。

至于英文，我们没有选择已有的词汇，比如对应于「再造工程」的「Re-engineering」。一个Engineering，在与合成生物学描绘的、一切衣食住行来自于发酵罐的生物工程文明图景面前，实在是狭隘得有些寒酸。相比于Engineering，Fabrication显然更加合适。而其缩写FAB，除了本身有「绝妙、惊人」之意以外，本来就在芯片产业用作生产、制造之意，非常契合合成生物学理念。甚至「合成生物学」这个概念的教父DrewEndy，也早在年，就给探索标准化元件的项目起名叫「BioFAB」。于是，我们使用了ReFAB来搭配再造。

「再创」之所以有个「再」，是将人类技术的发展与神创论对标；而「再造」之所以有个「再」字，需要「重新给予生命」或是「恢复兴盛」，则是隐含了「过去的不够好，努力革新值得期待」的意味。袁世凯称帝，蔡锷在云南起兵逼袁废除帝制，此为「再造共和」；没过几年，段祺瑞赶走张勋的辫子军，依然称自己「再造共和」。这反复再三被制造的东西，确实离完美还有不小差距。

北洋的「共和」如此，人类的工程技术如此，以「合成生物学」为名的制造，亦是如此。

人类制造了内燃机以获得稳定的电力，却也顺便制造了酸雨和雾霾；人类制造了塑料以获得耐久的包装，却也顺便制造了无法降解的白色垃圾；人类制造了抗生素以对抗病菌，却也顺便制造了强大的多重耐药菌；人类制造了氟利昂以获得冷气，却也顺便制造了臭氧空洞消融了冰川；人类制造了畜牧产品以填饱肚子，却也顺便制造了温室气体破坏家园。

03

只是，「合成生物学」催生的制造业，也经历着市场的教训，并不断回炉再造。

首先，「元件化」的理念未能顺利推动合成生物学的工程价值，反而，生产体系的压力，让实验室里乖乖工作的元件和基因电路处处碰壁。生物能源泡沫的破裂，更引发了广泛的反思：人们意识到，光合作用的理论能量转换效率的上限，也不及现有的太阳能电池板的一半，改造藻类以获取能源的尝试终告失败；原油价格走低，主打「高附加值」的生物航空燃油企业难以为继，也迅速淡出人们的视野；用纤维素生产能源的尝试，也历来依靠政府无止境的投入才能勉强续命；生物能源市场上最后的硕果，竟然是不依靠遗传改造的、最原始的所谓第一代生物能源——用玉米和酵母发酵乙醇。而化工领域，曾如行业明灯一般的JayKeasling，用十五年时间和数十博士、博士后的人力，构建和优化了青蒿素的生物合成途径，然这些优化使青蒿素成本的下降的程度，竟敌不过农民的「内卷」——他们在意识到青蒿素的价值后，对黄花蒿的大规模种植，直接导致原料价格大幅下降。

人们对遗传机理研究的不足、技术的不成熟、传统研发体系的低效、非生物解决方案的迅速发展，势必为合成生物学家和创业者带来这样的疑虑：

「Arewethereyet?」

我们所处的时代，毕竟与美国政商界押宝生物能源、Keasling开始探索青蒿素的时代，有了翻天覆地的变化。

多组学技术，能将探索代谢途径的过程缩短到几周甚至更短；宏基因组技术，允许我们更好地了解和工程化利用非模式微生物；自动化设备大幅降低了高通量实验的人力投入和出错几率；CRISPR系统的迭代，赋予了人更精细的遗传工程工具；高通量实验理念的发展，将替代定向进化的刀耕火种，大幅缩短菌株和功能模块优化的周期；SCRaMbLE和MAGE等技术，让基因组水平的高通量改造成为现实；数据量、算力、AI算法和计算机辅助设计手段的发展，允许我们预测结构和功能的关系，甚至凭空创造新的化学药物、蛋白功能，乃至新的系统和物种。

在这样的再造之时，DNAScript携第三代DNA合成技术问世；Amyris转向了高附加值小分子研发；GinkgoBioworks走上了高度自动化CRO道路并屡获大单；Synlogic的改造细菌药物即将进入临床II期；FDA也刚刚为EditasMedicine的基因编辑临床试验扫清了障碍；ImpossibleFood仅凭人造牛肉便收获40亿美元估值；BioNTech和Moderna的mRNA疫苗在疫情期间大放异彩、极尽诠释了理性设计的光辉；闷声发大财的Zymergen据传也有计划马上提交IPO申请。

而在生机勃勃的国内，陆奇博士疯狂地学习着合成生物学的知识，李彦宏斥巨资打造了百图生科；赛道领跑者蓝晶微生物Bluepha的智能工厂将在今年建成，实现产业化落地；新生平台公司BotaBioscience也凭借万美元的A轮融资名噪一时；中科院深圳先进技术研究院与DeepTech共同打造了「星博生辉」合成生物学产业基金，国内各家头部资本也开始了在这个赛道的圈地计划。从互联网巨头到资本市场，从高校研究院到创业团队，风起前的月晕，已高挂在晴空。

「再造」当时，从「竞争」一词的语境意义转换也可以看出。在复杂的科学问题面前，犹如三十年前开始的人类基因组计划，全人类可以通力合作，「竞争」的宾语，不过是各国科学家的地位和荣誉；但当产业发展的关键契机来临时，「竞争」的宾语，则是未来几十年，万亿市场的先发优势。从拜登丢给EricLander的五个问题中，从「特别是在与中国的竞争中」这句话中，我们也不难读懂。而合成生物学产业「再造」的催化剂，已经开始搅动着人类文明的版图。

在这个领域，我们热情地期待着「再造」，亲历着「再造」，参与着「再造」，讲述着「再造」的故事，评论着「再造」的历史。我们期望这些讲述和评论，能在这个时代，给各位带来收益和启发，甚至，启发各位加入「再造」的浪潮。

当GoergeChurch出版《Regenesis》时，曾有出版社联系我，希望我来翻译这本《Regenesis》，并为其中文版作序。无奈与中国颇有渊源的Church大神，已经自己安排好「官方中文版」的团队，我也只好与此殊荣失之交臂。如今能在这个时代拐点，受凡康邀请参与「再创」的创作，尤其是「再造」栏目的撰文，实在荣幸。欢迎大家多多催稿（可能主要是需要催我），督促我们产出更优质的内容。