只需稍加留意，我们就会发现自己被各种技术、工具包围。ThoughtWorks的技术雷达差不多每半年就会更新一次，在项目中更会遇到很多已经从技术雷达上消失的技术，项目上的旧技术/旧框架还在服役，新的技术/工具/语言/框架又在迅速的出现，有些昙花一现、迅速被新的后来者所取代。有的留下来了，不过也都在不断的演化、改变（不兼容的API，不同的版本等随处可见）。

知识漩涡

如果你不幸是一个前端工程师，那么这个更新速度还要更加迅速。三年前Backbone是主流，两年前是Angular.JS，去年是React，紧接着Flux、Reflux等作为React的扩展而成为了新的主流；Grunt流行过一段时间，很快被Gulp替代，而新的Webpack又依稀有大一统的趋势。

几乎每周都能看到新的框架涌现，双向绑定、虚拟DOM、事件代理、同构、后端渲染、更友好的语法糖、更快的执行速度等等，几乎任何一个方向都有无穷无尽的变化。

而后端也好不到哪里去，容器技术、Web框架、ORM、构建脚本、自动化测试工具、依赖管理、应用服务器等等，你总有很多的选项，却又无法在事先区分到底哪个技术/工具更靠谱、更适合项目。

置身其中，往往有眼花缭乱、应接不暇的感觉。知识工作者当然需要终身不断的学习，但是像目前这种节奏，我很怀疑这是否是一种健康的状态。

周围经常有人抱怨，好不容易上手了一个前端的MVC框架，一看周围的项目，大家已经在spike另外的框架/工具了（这意味着你在项目上无法使用该框架了……）。仅仅从学习的速度上来讲，我们已经远远无法跟上科技演化的节奏了，这是人类自身的一种限制。

知识的陷阱

假设你在一个Ruby项目上，学习了Rails/ActiveRecord/RSpec/MySQL。如果下一个项目还是Ruby，同样的技术站，你会觉得这是一种重复，因为除了业务逻辑、业务对象变化了之外，并没有新的内容，还是同样的技术。如果下一个项目是Python，技术栈变成了Django/nose/PostgreSQL，你可能会觉得有所提升，因为学到了不同的技术、框架、共建工具、测试工具等等，其实仔细观察，这还是一种重复，古人云：“换汤不换药”者，是也。

在目前我们所处的时代，信息以远远超过人们能接受的速度不断的被创造出来，一方面信息传播的速度大大提升了，另一方面是信息传播的渠道也极具多样化。

我们无时无刻不被过载的信息包围着，即使你不主动的去尝试获取新的信息，手机App里的







































白癜风应该怎样治疗
香港治疗白癜风最好的医院

转载请注明原文网址：http://www.gzdatangtv.com/bcyyfz/2011.html